当前位置:
  • 首页 >  资讯 >  记者:张镇麟绝杀前李添荣提前进线已构成违例 裁判漏判太遗憾

记者:张镇麟绝杀前李添荣提前进线已构成违例 裁判漏判太遗憾

来源:微博

24直播网 11月07日讯 11月4日,CBA常规赛中,上海队以110比109的微弱优势在加时赛中击败吉林队。比赛尾声,古德温巧妙传球,闫鹏飞犯规,眼镜受损的闫鹏飞被刘铮替换上场。刘铮罚球一中,张镇麟在0.6秒内完成抢篮,完成绝杀。《体坛周报》的邵化谦记者现场报道。

11月4日,CBA常规赛中,上海队以110比109的比分在加时赛中击败了吉林队。

在比赛的尾声阶段,古德温巧妙地将球传给闫鹏飞,后者成功制造犯规。由于闫鹏飞的眼镜不慎脱落,刘铮迅速替补上场执行罚球。刘铮两罚一中,而张镇麟在仅剩0.6秒时跃起完成补篮,最终完成了惊心动魄的绝杀。

邵化谦,资深《体坛周报》记者,在最新文章中如此评价:“在昨晚一场紧张激烈的吉林与上海对决中,双方展开了一场精彩纷呈的加时赛。然而,令人遗憾的是,比赛最后阶段出现了争议性的判罚,未能免得遗憾。”

在昨晚的比赛中,张镇麟的吉林队补篮绝杀引发了关于其有效性的一大争议。问题在于,在刘铮完成第二次罚球动作,篮球尚未触及篮筐之际,李添荣便从三分线外擅自闯入了场地,这一举动显然构成了罚球违规行为。

依据国际篮球联合会(FIBA)的规定,位于篮板区域的球员有权在罚球手投篮动作完成之际即刻切入至禁飞区争夺篮板球。然而,那些未处于分位区且位于三分线之外的球员,则需坚守在罚球线延长线与三分线之外,直至罚球动作完成,即球触碰到篮筐的瞬间,方可进入比赛场地。

在此次投篮未能命中后,尽管是张镇麟完成了补篮动作,然而,由于李添荣作为队友提前进入了进攻区域,这构成了进攻方违规行为。按照规则,此违规行为发生后,补篮进球不应被认可,因此,球权应判给吉林队进行界外球掷出。

在张镇麟成功完成补篮动作后,裁判团队对这一关键回合进行了多角度的回放分析,然而,尽管如此,他们并未察觉到李添荣的越位行为,依旧判定张镇麟的致胜一击合法有效。这一明显的误判无疑令人感到遗憾。

在一场至关重要的比赛中,一次争议性的判决逆转了赛果,这对拼尽全力至最后的吉林队显得尤为不公。在第一阶段,吉林队遭遇了四场败北,其中三场比赛的胜负差距仅限于三分之内。无论是教练还是队员,都在反复强调球队在细节处理上必须有所提升。然而,除了球队自身需要改进外,整个联赛在细节把握上也应追求更高的标准。

在咪咕平台,CBA赛事的全场直播独此一家。